vkapas


Уютная жежешечка Вадима Капася

петушки Роскомнадзора могут смело идти отсюда нахуй


Не включайте socket options для samba-сервера
vkapas
Этот небольшой пост-предостережение я хочу посвятить админам, обслуживающим линуксовые samba-серверы.

На просторах сети в статьях и обсуждениях samba можно встретить рекомендацию включить вот эти опции в smb.conf:
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
(могут быть и другие значения SO_RCVBUF и SO_SNDBUF, например, 32768 или 16384)

Как правило, их советуют добавить для увеличения скорости чтения/запись на самба-шару. Действительно, в некоторых ситуациях можно увидеть некоторый прирост скорости, в пределах 10-20%.

Но по личному опыта не советую этого делать, потому что их включение вызывает крайне неприятный баг, который в логе будет выглядеть как непрерывный поток вот таких ошибок:
BUG: soft lockup - CPU#1 stuck for 14s! [smbd:1044]
BUG: soft lockup - CPU#1 stuck for 12s! [smbd:1044]
BUG: soft lockup - CPU#1 stuck for 19s! [smbd:1044]

После появления первой записи «BUG: soft lockup» до момента, когда сервер начнёт убивать процессы из-за нехватки ресурсов CPU, пройдёт 2-3 часа, после чего будет убита не только samba, но и, например, ssh. Ситуация будет повторяться раз 3-7 дней и легко сможет добавить вам несколько новых седых волос.

Баг воспроизводится в следующем окружении:
Ubuntu 14.04.4
samba 2:4.3.9+dfsg-0ubuntu0.14.04.3
linux 3.16.0-71.91~14.04.1
filesystem xfs


Тоже столкнулись с таким? Зайдите на https://bugs.launchpad.net/samba/+bug/1572608 и кликните на «This bug affects 7 people. Does this bug affect you?».

Outlook 2010, IMAP и перемещение файла данных PST
vkapas
На прошлой неделе потратил много часов своей жизни на борьбу с нежеланием 2010-го Аутлука переместить почтовый файл данных .pst учётной записи, настроенной через IMAP. Он либо не воспринимал перемещённый профиль ни в каком виде (в т.ч. через симлинки), тут же создавая новый пустой .pst вида %почтовый_адрес%(2), либо файл перемещал, но письма при этом не отправлял, отдавая ошибку
«Задача '%account_name% - отправка' сообщила об ошибке (0x8004010F). 'Не удается получить доступ к файлу данных Outlook.'»

Попробовал огромное число способов, перерыл все интернеты, включая, конечно, по большей части бесполезные официальные руководства. Решение в итоге нашлось в глубинах Stack Overflow, и, чтобы сэкономить себе и, возможно, кому-то ещё время на поиски решения аналогичной проблемы, приведу его здесь.

Итак, для того, чтобы
a) корректно перенести файл данных учётной записи IMAP [как его перенести?](кстати, расположение .pst IMAP-профиля нужно менять так: закрыть Outlook, переместить сам файл, затем, не открывая Outlook, указать новый путь через Пуск > Почта > Файлы данных > двойной клик на строке перемещённого файла) и
b) решить ошибку 0x8004010F при отправке писем с неё

нужно всего лишь:
  • запустить regedit

  • открыть ветку рееста HKEY_USERS\S-1-5-21-1193387958-161480235-3626723694-1000\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Windows Messaging Subsystem\Profiles\Outlook\9375CFF0413111d3B88A00104B2A6676\00000007

  • удалить ключ «Delivery Store EntryID». (Outlook перед удалением нужно закрыть.)


Приведённый выше путь ключа — постоянный, но в нём незначительно могут отличатся 3 части:
  1. S-1-5-21-1193387958-161480235-3626723694-1000 (последние четыре цифры, например — 1001)

  2. Outlook (зависит от номера "Конфигурации" Outlook, у меня в процессе решение это была аж 4-я)

  3. возможно, также и последняя часть пути — 00000007



Вся соль этого действия — в том, что ключ Delivery Store EntryID хранит значение старого пути файла данных, а после его удаления и запуска Outlook, ключ пересоздаётся уже с новым значением пути.

Не стоит поощрять неприкрытый пиздинг вашего контента администрацией ЖЖ
vkapas

Руководство Живого Журнала, похоже, испытало очередной творческий приход и под действием известных препаратов явило на свет LiveJournal Media — как бы СМИ, тексты для которого редакторы LJ собирают из блогов своих пользователей. И всё бы хорошо, если бы не одно но:

Видите ссылочку, которая коварно притаилась внизу скриншота? Так вот, теперь любой ваш текст легко и непринуждённо может быть скопирован в как бы СМИ LiveJournal Media и размещён там без обратной ссылки. Если вам неочевидно, что же здесь плохого — читайте Варламова, который подробно об этом написал в посте

[Почему я запретил ЖЖ использовать свои посты на главной, и вам советую сделать то же самое]

ЖЖ решили сделать из главной страницы СМИ. Как я понял, это обсуждалось на Нефоруме. Сам я там не был, но внимательно читал ваши посты. Проблема в том, что СМИ они решили сделать на основе контента пользователей платформы. Видимо, кто-то в руководстве ЖЖ подумал, что раз у них есть сто тысяч миллионов пользователей, которые каждый день генерируют крутой контент, этот контент можно бесплатно использовать и на его основе запилить модненькое СМИ. К сожалению, это ошибка. То, в каком виде это происходит сегодня, очень вредно для самих блогеров. Почему?

1. Ваш контент фактически дублируется. Если вы написали интересный пост, а администрация ЖЖ решила его взять на главную, то в сети появляется клон этого поста. Чем это плохо? Теперь поисковики будут индексировать два одинаковых поста. Если кто-то будет искать такой контент в Гугле, то есть большая вероятность, что он попадет не к вам в блог, а на его клон в Журнале ЖЖ. Дело в том, что индекс цитируемости у ЖЖ выше, чем у вашего блога, и Журнал ЖЖ будет всегда находиться на выигрышных позициях в поисковиках. Фактически вы лишаетесь будущего поискового трафика.

Вот, к примеру, ЖЖ взяли на главную мой пост про велопарад. Теперь в выдаче поисковика два поста стоят рядом. В вашем случае, скорее всего, пост ЖЖ будет первым, так как его вес для Гугла выше.



2. ЖЖ вносит изменения в посты блогеров. Оказывается, редакция не просто копирует ваши посты, но и вносит в них изменения! Например, вот был оригинальный пост bedolaga_iz_che "Лайфхаки для выживания в больнице". Редакция ЖЖ изменила его название, удалила картинку и поменяла форматирование. Получилось нечто похожее, что они запостили под именем автора, не дав даже ссылки на оригинал. Естественно, редакция ЖЖ старательно выпиливает из вашего поста ссылки на другие ваши материалы, чтобы читатели ни в коем случае к вам в блог не утекли. Внесение изменений в авторские материалы без согласования с автором я считаю недопустимым.

3. Со своего поста на главной вы не получаете вообще ничего. В ваш блог не придут новые читатели, вы не получите трафик, вы не получите комментаторов. Да, трафик с постов на главной вам не засчитывается. Редакция ЖЖ тут пообещала, что трафик будет учитываться внутренним счетчиком. Я пытался объяснить Василию Гулину, что это полная ерунда, он не услышал меня. Внутренний счетчик ЖЖ кривой, косой и глючный. Он показывает всегда очень странные цифры, он не дает никаких важных пользователю данных, он вообще морально устарел лет на 10. Люди как минимум пользуются Гугл-Аналитикой или другими системами, которые дают полноценный портрет аудитории. А если вы вдруг захотите продавать рекламу в блоге, то на внутреннюю статистику ЖЖ нормальным рекламодателям будет вообще плевать.

4. Невозможность модерировать комменты. Так как на главной появляется клон вашей записи, то и комментарии там будут новые. Фактически к одному и тому же материалу появляются две параллельные дискуссии. Плохо это со всех сторон. Во-первых, вы не сможете нормально пообщаться со людьми, придется дублировать в двух разных записях свои доводы и аргументы. Во-вторых, вы не можете модерировать комменты на в клоне вашей записи на главной. И если вы написали пост на какую-то острую тему, то будьте готовы окунуться в неконтролируемый поток говна и оскорблений.

Например, у копии поста того же bedolaga_iz_che первый комментарий такой: "Дебил! Об этом все знали! Про кулёк с планом забыл!" В своем блоге автор мог бы заблокировать такого комментатора, если вдруг ему не нравится такой уровень дискуссии. Но на новой главной сделать это нельзя.

Вот так.

Новую главную в нынешнем виде я считаю большой ошибкой. Свои посты я запретил использовать. Насколько я знаю, так сделали многие блогеры. Вам советую сделать то же самое.

Что делать?

Заходите в настройки безопасности и снимайте галочку с самого нижнего пункта "Да, я хочу, чтобы мои посты цитировал LiveJournal Media". Далее сохраняйте изменения, и ваш контент редакция ЖЖ больше не сможет копировать.



Ну и самое главное, для чего, собственно, я всё это писал. Отключить пиздинг своих текстов можно и нужно на странице http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=privacy

Не испытываю никаких иллюзий по поводу вероятности появления своих текстов на главной ЖЖ, но и желания пособничать воришкам лично у меня тоже нет. Не говоря уже о том, что уважающий своих пользователей сервис мог хоть как-то намекнуть, мол «запускаем СМИ на основе ЖЖ, у вас есть возможность регулировать появление своих постов в нём», написать там, смснуть, но ведь нет, пиздинг был запущен внезапно, вероломно и без объявления войны.

Tags:

Техподдержка Interzet: «мы не говорим настройки по телефону», но немножко говорим
vkapas

Интересный разговор состоялся вчера со службой поддержки провайдера Interzet.

Ситуация обычная: слетели настройки для подключения к «домашней» сети Интерзета, в договоре они не указаны и нигде не были записаны, а IP статический, да ещё и не известно к какому MAC привязка. Поэтому вариант один — звонить в ТП.

Разговор получился примерно следующим (далее он в сильно сокращённом виде, я опустил длинные диалоги про номер договора, MAC-адрес и несколько странных вопросов оператора):

— Здрасьте, абонент такой-то, договор такой-то, мне бы настройки узнать. IP-адреса, MAC, все дела.
— Фигня вопрос, на какой номер выслать?
— [Диктую свой номер]
— Опаньки, у вас номер изменился? У нас их 2, и оба другие. Могу выслать на новый, но мне понадобятся паспортные данные абонента.
Здесь нужно отметить, что никакого отношения к этому договору я не имел, и паспортные данные искать мне было не с руки, к тому же на это просто не было времени, поэтому я задал очевидный вопрос
— Эм, а продиктовать не можете, вот прям сейчас?
По телефону настройки мы не говорим.
— Ох. Ну отправляйте на те номера, что есть. На оба.
— Как это на оба? Вы скажите, на какой отправлять. Назовите номер.
Разговор обещает быть интересным, подумал я. К счастью, дочь владельца договора была под рукой, и относительно быстро, несколько раз передав трубку друг другу, мы решили вопрос с номером.
— ...так вот, на него и присылайте.
— Настройки отправила. Только вы это, сейчас запишите адрес альтернативного DNS, а то он может в смске прийти неправильный.
И тут как ни в чём не бывало оператор call-центра начинает диктовать часть настроек, которые я только что в течение несколько минут безуспешно пытался услышать. К слову, первичный DNS мне тоже назвали, «на всякий случай», рассказав таким образом 2 из 5 нужных мне IP-адресов.

После разговора я специально посмотрел телефонный биллинг: на звонок я потратил 8 минут 49 секунд. Те, кто настраивает домашние роутеры, знают — на то, чтобы узнать сетевые настройки провайдера через службу поддержки, нужно от 30 секунд до 1 минуты, половина времени при этом уйдёт на приветствие и поиск настроек сотрудником.

Безопасноть — это, конечно, хорошо

Но не могу понять, почему я не могу узнать 5 несчастных IP по договору, если знаю его номер, ФИО абонента и адрес. Что-то сомневаюсь, что были прецеденты воровства интернета соседями, которые использовали чужие настройки. Ну а если я злодей, который таким образом хочет узнать как можно больше IP-адресов Интерзета, то не пойму, почему, если он я смог узнать ФИО, адрес и номер договора, я не смогу узнать паспортные данные?

Да и вообще, когда я жил в общаге, соседу как-то понадобилось отключить интернет. Разговор с поддержкой местного провайдера iWAN был экстремально коротким и звучал так:
— Привет! А отключите плиз интернет в комнате №42 с понедельника.
— Здрасьте. Оки.
И ничего, вредительских случаев отключения от сети соседей не было.


Yota, Zyxel Keenetic и NTP
vkapas
Сегодня столкнулся с интересной ситуацией: в офисе, куда интернет приходит через модем Yota, подключённый к Zyxel Keenetic 4G II, этот интернет внезапно перестал работать.

Проверка показала, что перезагрузка роутера и/или модема ничего не меняет, зато при подключении йотовского модема напрямую к компьютеру интернет появляется сразу же. Хм.

«Хорошо, что в своё время я включил запись логов на внешний сервер» — подумал я. И правда, в логах обнаружилось странное:


Dec 2 16:31:09 server wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (RT2860) STA(e0:b5:2d:15:a9:57) had associated successfully.
Dec 2 16:31:12 server wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (RT2860) STA(e0:b5:2d:15:a9:57) pairwise key handshaking timeout.
Dec 2 16:31:12 server wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (RT2860) STA(e0:b5:2d:15:a9:57) had deauthenticated.
Dec 2 16:31:39 server ndnproxy: unban 8.8.4.4.
Dec 2 16:35:39 server ndnproxy: unban 8.8.8.8.
Dec 2 11:52:02 server ndm: Ntp::Client: unable to communicate with "1.pool.ntp.org".
Dec 2 11:52:02 server ndm: Ntp::Client: could not synchronize, waiting...
Dec 2 11:52:05 server wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (RT2860) STA(00:00:00:00:00:00) disconnects with our wireless client.
Dec 2 11:52:05 server ndm: kernel: br0: port 2(ra0) entering disabled state
Dec 2 11:52:09 server ndm: kernel: br0: port 2(ra0) entering learning state


А именно — сбившееся после 16:35 время (да, лог шёл именно в таком порядке).

Решение оказалось очень простым — нужно было только отключить синхронизацию по ntp и уставить корректное время вручную (RU/tools/settings.html):



И после перезагрузки всё заработало.
Tags: ,

О вчерашнем переназначении
vkapas

Вчера первый раз поучаствовал в том, что должно было быть выборами, в качестве члена УИК (которых с недавнего времени стали назначать на 5 лет). Делюсь своими впечатлениями.

Результаты

Сначала, конечно, о результатах. Чтобы рассказать именно о своих впечатлениях, я специально пока не смотрел общие результаты (а ещё потому, что и так понятно, да) и вообще не читал сегодняшние новости.

Как вы, наверное, знаете, первые сообщения о нарушениях стали поступать ещё за две недели до выборов, в основном — о каруселях, организованных во время досрочного голосования. Как оказалось, не зря. Вот два самых важных документа, которые я получил сегодня в 2 часа ночи, сразу после завершения всех подсчётов на участке 1555 (СПб, Невский район, муниципальный округ Невская застава):

Акт губернаторскиеПротокол губернаторские

На этих двух листах зафиксированы: отдельно общий результат и отдельно результат по досрочному голосованию. Для наглядности давайте с помощью этих цифр построим вот такую несложную таблицу:

Кандидаты Досрочное голосование
3-13 сентября
Единый день голосования
14 сентября
Бикбаев 0,5% 2,4%
Иванова 0,9% 13,4%
Петров 0,5% 2,4%
Полтавченко 96,8% 78,6%
Сухенко 1,3% 3,2%
Число проголосовавших:
(и % от общего числа)
227 (36,8%) 390 (63,2%)
Явка 10% 17%


Обратите внимание на разницу в цифрах между досрочным и обычным голосованием.

А чтобы вы насладились полной картиной, давайте составим аналогичную таблицу и по муниципальным выборам. Цифры берём строго из официальных документов, полученных на участке:

Акт муниципальныеАкт муниципальные 2Протокол муниципальные
Протокол муниципальные 2

Цифры, пруфы, снова цифры и НЕНАВИСТЬCollapse )

Внезапно, допрос
vkapas

Только что приехал с допроса по делу о хищении (которого не было) денег во время московский избирательной кампании прошлого лета. К счастью, в допросе я участвовал всего лишь в качестве свидетеля.

К чести следователя, допрос прошёл абсолютно адекватно (если так можно выразится по отношении к этому сфабрикованному из ничего делу), никакого давления, политической ангажированности, внушения или попытки получить нужный ответ не было.

Вопросы стандартные, ничего особенного. В основном — о моём Яндекс.Кошельке и о том, сколько и добровольно ли я перечислил деньги на мэрскую кампанию. Самый главный вопрос звучал так: «Ляскина, Янкаускас и Ашурков собрали намного больше, чем перечислили в бюджет избирательного штаба. Считаете ли вы себя обманутым?»

Пока ехал с допроса, подумал, что найдётся ведь среди десятков тысяч жертвователей пара нашистских уёбков, которые то ли от бессилия, то ли по разнарядке перевели по 10 рублей, и на этот вопрос они дадут следователю правильный ответ. Ещё хуже, если дело готовилось заранее, и это топливо для биореактора перевело не по 10, а, например, по 300 000 рублей. Факт наличия или отсутствия хищения в этом случае совершенно не важен: есть «потерпевшие», которых покажут в телевизоре, а значит, есть и злоумышленники ­— в телевизоре врать не станут.

Ну а что будет дальше, зависит, увы, только от того, какие планы у заказчиков этого процесса.


Андрей Пек(х)тов на службе кремлёвской пропаганды
vkapas

Удивительно, насколько доверчивы зрители кремлёвских СМИ и ещё удивительнее, насколько же низкокачественную пропаганду эти СМИ из себя испражняют.

В середине прошлой недели, 9 апреля, НТВ выпустило «сенсационное интервью» в котором некий Андрей Пехтов представился немецким наёмником, спонсирующим радикалов из Правого сектора.

2

А всего через 45 минут на канале Россия вышел сюжет, в котором тот же самый, очевидно, актёр (здесь его зовут уже Андрей Петков) был представлен как человек «недовольный действиями новых властей», «пострадавший от действий радикалов» (с 39 минуты).

1

А теперь самое удивительное.

Через 4 дня НТВ объявляет, что они невольно стали «заложниками грандиозной мистификации» и, держа своих зрителей за баранов, на голубом глазу заявляет: «Андрей Петков давно и тяжело психически болен».

Мол, это не мы вам лжём, это нас обманули.

Высший пилотаж.

UPD. Но и это ещё не всё. Жулики с канала Россия в продолжение этой истории выпустили свою фееричную версию событий. Пересказывать сюжет даже нет смысла, скажу только что в нём Пек(х)тов, оказывается, уже вполне здоров и ничем не болен (sic!), и ещё в нём нет ни единого слова про репортаж НТВ. Вот такая она, российская ТВ-журналистика.


Крым
vkapas

В событиях последних дней больше всего удивляет активное соглашательство окружающих с отвратительным утверждением

Если нельзя, но очень хочется, то можно.

Против совершенно очевидных и объективных признаков незаконности т.н. «референдума» (который, вообще-то, противоречит конституции Украины) у внезапных патриотов есть ровно один железобетонный аргумент:

«Но Крым же наш!»

Руководствуясь своими, известными только им, понятиями справедливости, сторонники аннексии Крыма готовы оправдать всё (а то — цель оправдывает средства): и ввод войск, стыдливо названных «силами самообороны», на территорию другого государства, и отключение на территории полуострова украинских каналов — хоть какого-то ручейка альтернативного мнения, и одновременную агрессивную пропаганду с эфира российского ТВ, сравнимую по степени интенсивности с промывкой мозгов, и неоправданную для такого события спешку, не говоря уже о недвусмысленной и однобокой агитации, которая очевидным образом нарушает статью 20.3 КоАП той страны, в которую крымчане так неистово стремятся.

Без имени

Ну а о таких мелочах, как политические и экономические последствия для страны, не задумывается, похоже, никто.

Увы, этой стране рано ещё начинать жить по закону. По понятиям — самое время.


Лишняя сущность
vkapas

Пожалуй, больше всего меня раздражает и всегда оставляет в недоумении существование лишних сущностей, — вещей и событий, лишённых смысла, которые не дают миру ничего, кроме увеличения энтропии.

Именно такой, лишней сущностью для меня всегда была и остаётся религия.

Нет ни единой причины существования религии в современном обществе свободных и независимых людей, которые имеют моральные ориентиры, живут по закону и наделены избирательными правами.

Не говоря уже о том, что в современном капиталистическом мире религия — это, чаще всего (и в большей степени), — хорошо организованный и отлаженный бизнес, будь то ислам на службе терроризма или христианство — на службе у отвратительных корыстолюбивых лицемеров вроде Кирилла Гундяева. Прекрасной иллюстрацией религии, где коммерческая составляющая возведена в абсолют, служит саентология.  В этом смысле, кстати, Рональду Хаббарду стоит сказать отдельное «спасибо»: думаю, мало кто может похвастаться внесением столь значимого вклада в дискриминацию самой идеи необходимости существования религии.


?

Log in